菲林魅力:與數碼相片的比較

文章作者:
站內活動/宣傳
無時間限制 | 無限重讀 | 導師課後支援
如果你是攝影新手或剛開始使用DSLR,想學習實用的基本知識,就千萬不要錯過此訓練班!名額有限,極速爆滿!
無時間限制 | 無限重讀 | 導師課後支援
想用手機也拍出媲美相機的絕美相片?趕快來學一下!

By {link: http://www.flickr.com/photos/brianauer/3719775585/}Brian Auer{/link}

每次有人問起兩者的分別在哪,總是開不了口,只能說:「就是菲林較有味道嘛!」卻不了解實在的分別。終於有一次,筆者做了一次認真的比較。

使用了Canon 5D mark 2 和 Minolta X700,在相同環境和相同曝光下去比較數碼和菲林的分別。


留意兩者的綠色及光位,下方綠色的層次較多,光位和陰暗位的對比較大,看起來較立體。


留意中心的建築物,上方建築物與背景較融合,下方則顯然兩者是分開的。


留意膚色和頭髮的表現,上方的皮膚看起來較滑,下方看起來皮膚和頭髮的細節質感較多,但同時較粗糙。

大家猜對了嗎?上方是數碼的,下方是菲林的。

上面只是粗略的比較,簡單總結而言,菲林在立體感和顏色層次表現比數碼強很多,也就是很多人所謂的「質感」,不過菲林太真實有時也顯出暇疵,例如拍美女照片時,顯得皮膚滑溜的數碼較合適。

完成上面的比較後,筆者也反思為甚麼花一萬元買數碼全片幅相機,不多多運用值一千元的古董菲林相機。雖然數碼的方便是無可否認的,但大家有否開始了解菲林愛好者的堅持嗎?

(最後,第一頁的第一幅圖,左邊的是菲林。還有另一個方法分辨,就是把照片放大,數碼的會看見一格格,菲林的會看見雜訊呢!)

共 2 頁 1 2