菲林魅力:與數碼相片的比較
文章作者:nikkiloveu
站內活動/宣傳
每次有人問起兩者的分別在哪,總是開不了口,只能說:「就是菲林較有味道嘛!」卻不了解實在的分別。終於有一次,筆者做了一次認真的比較。
使用了Canon 5D mark 2 和 Minolta X700,在相同環境和相同曝光下去比較數碼和菲林的分別。
留意兩者的綠色及光位,下方綠色的層次較多,光位和陰暗位的對比較大,看起來較立體。
留意中心的建築物,上方建築物與背景較融合,下方則顯然兩者是分開的。
留意膚色和頭髮的表現,上方的皮膚看起來較滑,下方看起來皮膚和頭髮的細節質感較多,但同時較粗糙。
大家猜對了嗎?上方是數碼的,下方是菲林的。
上面只是粗略的比較,簡單總結而言,菲林在立體感和顏色層次表現比數碼強很多,也就是很多人所謂的「質感」,不過菲林太真實有時也顯出暇疵,例如拍美女照片時,顯得皮膚滑溜的數碼較合適。
完成上面的比較後,筆者也反思為甚麼花一萬元買數碼全片幅相機,不多多運用值一千元的古董菲林相機。雖然數碼的方便是無可否認的,但大家有否開始了解菲林愛好者的堅持嗎?
(最後,第一頁的第一幅圖,左邊的是菲林。還有另一個方法分辨,就是把照片放大,數碼的會看見一格格,菲林的會看見雜訊呢!)
共 2 頁 1 2