感光元件的大小

APS-C (即一般DSLR常用的格式)和Full Frame的最大分別便是感光元件的大小了，Full Frame和APS-C的感光元件面積比大約是2:1，APS-C感光元件的尺寸不超過24 x 16mm，而全片幅的尺寸為36 x 24mm，跟傳統的35mm菲林一樣。APS-C因為感光元件尺寸小，只能獲得鏡頭成像圈的中心部份，視角會變小，令形像有"Zoom遠"了般的效果。Canon和Nikon的放大率大約為1.6倍和1.5倍，所以一支焦距18-55mm的鏡頭套在Nikon的APS-C的相機上會變成實際大約焦距27-82mm。

Full Frame的優點

• 解像力高
  理論上，像素相同而感光元件大，每個像素點的受光面積也會增大，所以解像力會提高。
• 訊噪控制強
  因為像素點面積大，在相同光線量下能比APS-C的吸收更多資訊，信號放大器增幅率低，因此全片幅能更有效控制訊噪(Noise)，高ISO時也能表現得比較平滑。
• 取景器(View Finder)更大更清楚
  因為感光元件大，令相機內也能用上更大、質量更好的五棱鏡，使取景器的形像變得更大更清楚，而APS-C的就像"坐井觀天"一樣。
• 高光溢出較輕微
  高光溢出就是當相機拍攝非常光的物體(如太陽)的時候感光元件資訊飽和，整個畫面從上端至底端形成一條白色條紋，常見於包含太陽的相片中，因為Full Frame像素面積大，資訊難以飽和，所以高光溢出情況也較輕微。
• 暗部層次突出
  跟上一個特點一樣，因為Full Frame像素面積大，對弱光較敏感，令暗部層次也能顯示，如果連同上一點一起解釋的話便是Full Frame擁有較廣闊的動態範圍(Dynamic Range)了。
• 拍攝超廣角不用專用鏡頭
  因為沒有焦距放大的問題，所以一支10mm的鏡頭在Full Frame下能盡用超廣角。

Full Frame的缺點

• 價格高
  無可否認，因為所部份的元件也加大了，所以機身和鏡頭的成本增加而導至價格高昂，現在最便宜的Full Frame DSLR也要接近2萬港元的售價！
• 體積大、重量高
  體積當然不用說，最可惜的是連鏡頭也一併增大(因為鏡頭直徑需要配合)，令攜帶不便，而且體力要求高。
• 長焦沒有放大
  也因為沒有焦距放大，所以一支300mm的鏡頭在Full Frame也只是300mm，但在APS-C下便是1.5-1.6倍了！

初學者需要使用Full Frame嗎?

如果你是初學者，考慮到價格、支援FF的鏡頭數量、重量體積等因素，當然沒有必要用上Full Frame的機種，但如果你比起使用方便程度更希望有高畫質、低訊噪的相片，擁有好體力而且預算充足的話，弄一部Full Frame來玩玩絕無不妥！

圖片來源：Nikon.com / Flickr.com (by Richegg)

(更多...)