那個品牌的DSLR比較適合作入門機呢? Pentax可以嗎?
站內活動/宣傳
2012年2月25日(Sat) 19:00
更多「光影塗鴉Light Painting」的技巧，令相片更creative，更富趣味！
喜歡的請讚好：
現在主流的幾個DSLR品牌包括Canon、Nikon、Sony、Pentax和Olympus等，因為筆者沒有用過Pentax系統，所以不便作出評論，但當初我購買DSLR的時候主要考慮相片質素、方便程度(機身大小、重量)和支援是否足夠 (鏡頭、用家，甚至是有關書籍)，所以我選擇了NIKON系統(Canon也可)，其中我想說的是"支援"一方面 - 因為不像DC，DSLR比較多配件/鏡頭，而且要學習的東西也比較多，投資和擁有期比較長，所以一旦進入了一個系統(或牌子)並投資了金錢和時間，之後要轉換便十分麻煩。
因此我還是建議新手選擇一些比較多支緩的品牌比較好，當然有些人喜歡"與別不同"或"不隨波逐流"，但因為對相機系統這方面的影響比較大，所以在實際情況下需要認真考慮，像有名的KONICA MINOLTA最後也被SONY收購並完全取代MINOLTA的品牌，雖然SONY之後出產的配件MINOTA的機種也可以支緩，但難說往後會否有變化，而最終受損的也是MINOTA的用家。
當然，筆者雖然是Nikon的用家，但是各品牌也有其優缺點和fans，所以還是建議讀者親身到店鋪玩一下各品牌的相機，看看自己鍾情於那一部吧！(特別留意按下快門的聲音，各有不同的啊~ 呵呵~)
你喜歡這篇文章嗎?
想第一時間收到 《攝影入門 Fotobeginner.com》的攝影教學、活動和資訊? 立即加入我們的 Facebook 吧！
喜歡這篇文章? 你可以：
我買左部sony a350
但我見你個 網址好少提sony 既機
係咪相對黎講sony 會無咁好用呢?
我都係用A350,
的確Sony用戶群不及 Canon, Nikon, 所以比較少人提!
(但係market share 已經超越 Om及Pentax)
Sony 個 Quick Liveview (A3xx - A5xx), so far 仍然係幾個品牌中最方便o既其中一個(基本上同DC一樣),
A550 個 ISO 已經可以同其他品牌相提並論，
A850 已成為 15000以下FF機唯一選擇,
有機身防震,
而鏡頭群有高質素 G鏡, 蔡司
Pentax 畫質色彩自成一格, 各limit 鏡亦為珍品.
其實各廠相機各有優點, 攝影枝術不為相機機能而有別,用心影相吧!
我想問KM, Pentax 定 Oly的機值得加入 像D7D, K20D和Pen 2, E-PL1都各有擁護者，論色彩和細緻度哪一家比較好？(真實、自然或濃郁) 當然現時輕便的m3/4已經大熱，這又另當別論。
ＫＭ巳將單反業務售給 Sony, 而D7D已經是前一代的中階機（6.1M Pixel)，而且只有二手機。
何不考慮Ｓony A700（都是二手12M Pixel）或等佢後繼機。
而Pentax的K20D已經是2008年出的中階機(14.6M Pixel)，又何不考慮K-7?
Pen 2 你所指的應是EP-2 ，EP-2同EPL-1 和 D7D 及 K20D等在操作上及枝術上（APS-C及m4/3)上已是另一回事。
個人認為D7D的像素已不合現時要求，但相片Sony機（A700等）比較真實自然及細緻！
Pentax我無用過，睇過相Sample，個人認為色彩比較鮮艶！而K20D的14.6M像素已夠用!
Olympus 機色彩亦比較濃，但考慮操作方便的話，EPL-1比較睇低一線，而EP-2亦無內閃，比較影響輕便操作性，如果是單反的話，我比較推介E-620。但Olympus 的4/3或m4/3 ISO performance無別家那麼強！
多謝你的意見﹗ 你是指{但相比Sony機（A700等）}嗎？我就是唔明點解Sony買左KM之後發揮唔到人家的長處，得物無所用，很浪費﹗如果Sony機的色靚，一定很更人轉會了。個人認為M3/4的方便是令更多人學影相的關鍵。我也不想帶著大件的器材到處去。所以請教現時購買M3/4應選ep-2或應是EPL-1? 還是再等下一部更完善的M3/4呢？
祝 本網越來越多人加入﹗
ps 大部份內容對我這新手來說都易明，但有一些較複雜的像使用測光的操作等，最好有圖解，會更加易明，我看了文字有點跟不上。像人像閃燈放置等有圖可看是一看就明的。個人意見，感謝你們的努力。如需要我微薄的力量，我也很願意付出^^。
"百貨養百家"，選擇那個品牌的相機，個人認為需要切合自己的需求！
很多人都認為C記相較柔，N記較硬，Sony/KM介乎兩者之間。而Sony接手KM單反後，出鏡無以前的油潤感，但解像度(蔡鏡，G鏡)郤比以前高，Sony自家是CCD/CMOS等感光元件廠，自然會以其自身長處去和別家競爭，所以我說＂相片是Sony機（A700等）比較真實自然及細緻！＂是和其他品牌比較而不是KM的D7D。
另外色靚與否，只在乎個人觀感。產品是否多人用，好多時不在乎產品本身是否功能強勁，而在乎市場需求及推廣策略。
m4/3機還有Panasonic一家，除了如EP-1，EP-2，EPL-1及GF-1一類設計如DC的m4/3機，亦有G1，GH1及即將推出的G2和G10等有EVF的機，目的都是合乎個人需要而設計。
所以又是問問自己想要什麼？而市場又有什麼給你選擇。
按：本人並非此站工作人員，但只想以本人微末道行，給入門者一點意見!
明白，亦多謝Andrew大大熱心的解答。我在別的數碼網看到有人說快將推出EP-2無EVF版，售價六千多元，但未知後繼機的任何消息。另外加入無鏡箱系列"EVIL"的還有Sony和Samsung兩家，放著輕便和畫質兩利兼得的優勢，請問將來是否還有需要堅持推出單反呢，我想最難抛開顧慮的應是C記和N記兩家擁有大批粉絲和鏡群的龍頭生產商吧。
Joshua 的確看得通，
曾經看過別個網站有關Sony的發展的談論，將來會以EVIL機取代入門至中階機，而High-end全片幅機，仍然會係單反機（想全片幅機一定細不到那裏），但會達到4千多萬素，即現時中幅或數碼機背的像素。
Canon和Nikon機看旳市場和其他機的市場的確有所分別，Sony，Samsung, Olympus和Panasonic所注視，是所謂增量市場，即由DC升級的市場。而Canon和Nikon所看的郤要顧及現有市場及升級入門市場。
请问 Canon Digital Rebel XSi vs Sony A380 边个机适合DSLR新手？俩个机都有18-55mmm Lens