而且除左直射光仲有散射光,le d 唔需要ge散射光入鏡的話,
就會令成個畫面都白左少少,就好似有層霧咁,
換句話說即係會降低對比同飽和

我唔同意點解唔可以叫提升畫質,正如你所講,
唔用hood會受lens flare影響,而lens flare係會影響對比飽和,
咁用hood仲唔係對畫質有提升?

你用成20支燈,我諗你d鏡都唔會係平野,
頂級ge鏡頭對lens flare,逆光等等ge問題理應俾入門鏡好好多,
而且想問下,你加matte box或者黑紙同落hood原論上有咩唔同?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=889772

http://www.486word.com/new_page_14.htm

http://tw.myblog.yahoo.com/Michael-Wang/article?mid=8803&prev=8854&next=8510&l=f&fid=37

http://blog.roodo.com/lyahau/archives/4298073.html

There are many occasions where a lens hood does not add to the image quality, but there are also many occasions where it does—even with the best lenses.

我意思係，呢篇野首先已經冇講lens hood 最主要用途係阻lens flare，而响度吹噓lens hood 作用係”提升畫質、色彩和飽和度”，有點誤導。因為lens hood 作用係防止因lens flare 等因素變低，而唔係提升。判斷得到何種光學環境是不雖要用hood，先用。而唔係呢篇野先講，為提升而用，應該係為防止而用。

我們從事拍攝工作，一個set 可能有20 支燈，比太陽還要光，當matte box 唔夠用既時候，有時一條黑紙已經夠解決lens flare 的問題。

有錯請更正。

”光線進入鏡身時，是成圓錐狀的，但鏡身的遮罩會擋掉四邊不需要的光線讓成像變成長方形，所以我們看到的相片會是長方形而不是圓形”

咩理論？拆左ｌｅｎｓ　ｈｏｏｄ　你張相會變左圓形？

ｌｅｎｓ　ｈｏｏｄ　最主要既主途應該是阻擋ｌｅｎｓ　ｆｌａｒｅ。响一般光源情況底下，光線直射玻璃，在玻璃間折射直入sensor，所以冇flare。响不構成flare既情況底下，有冇裝ｈｏｏｄ，畫質應該係一樣的。

而ｌｅｎｓ　ｆｌａｒｅ　的成因一般是來自一個較強既側光光源（or stray light)，打斜打落玻璃，令光線會不斷地反射於鏡片與鏡片之間（你是對的），所以這時如果不想要flare，便裝遮光罩。雖然flare 有時會令照片呈灰白，但有時也可增加美感。

我認為在不構成lens flare 的光源環境下，有冇裝hood，係冇分別的，所以不會有你所說的”有安裝遮光罩拍攝的照片一般有更豐富的色彩和更深入的飽和度”，以及”以遮光罩能有助提高影像質量”。

wiki　一句講完︰”In photography, a lens hood or lens shade is a device used on the end of a lens to block the sun or other light source in order to prevent glare and lens flare.”

有冇裝hood，指是”選擇要唔要flare"，而不是你所吹虛的”提升畫質、色彩和飽和度”。

有錯請更正。